2015年8月26日 星期三

鏡頭雜談:Zeiss Contax G 45mm f2 ,全幅解封

在 Sony A7 問世後,就決定要為 Contax G45 再寫一篇
在用 NEX 那時,G45 變成一支約等效 70mm 的人像鏡,
而 A7 將這封印解除,回到他原始的美麗,以及更豐富的戰場。

無奈手上實在是太多鏡頭要磨,又沒有太多場景可以讓我發掘他各種不同的面貌,
所以直到這次去 Disney World 時,我帶他上戰場,終於一次把他照個夠....



G45_FF_001

G45_FF_003


簡單的回憶一下,G45 的銳利度驚人,散景不刺眼卻有風味,低光處理細膩
但是鍍膜已經是十多年前的技術,正面打強光和紫邊都不是最佳解。
雖然有自動對焦環和近攝環可用,但這些我都沒有。
我就只有一顆最基本的 metabones 環,所以整個操作心得和別人相比,有可能會更好,也有可能更差...




或許你會想:去 Disney World 測試 G45?!

當然!這麼偉大的鏡頭,值得我為了測試他而買機票專程去一趟....
你看這精美的人像.....

G45_FF_002




我想,大家四處找文章都已經看慣了各種對於 G45 的盛大讚美。
包括連我自己的前一篇都為他讚頌多次。但是這樣的開箱文很多,
你只要去 Mobile01 的相機版走一下,就會看到各種不同的鏡頭都有人讚頌。
然後看那些照片,張張精美,色彩飽滿,透視感犀利。

久而久之還真不記得是在講什麼鏡頭。


這次的 G45 全幅感想,一直就在想。我這麼愛 G45,
是因為網路上的資訊一面倒的告訴我「這鏡頭太屌了,簡直到了你不讚他你的 blog 就倒站的地步」?
還是一顆 50/1.8 左右的鏡頭,本來就讓人照相時格外神清氣爽?
還是做為日德混血的絕版蔡司鏡頭,本來就是血統純正、成相高人一等的保證?

我還真不知道。我想你也不知道。

這一年來我刻意的帶著 G45 四處街拍,
同時又測試了兩顆老鏡,及一顆新鏡,雖然沒有一顆是在 ~50mm 做比較,
但是這四顆鏡頭剛好有四種不同的對照特性....

1) Contax C/Y 200mm f4 ,正統 T* 鍍膜,但是光學水準較古早,全開就是矇矓美。
2) Arco Tokyo C 135mm f3.5 ,基本上鍍膜已經等於白鏡,但是光學水準還是能和 Contax 200/4 比肩的。
3) Sony FE 16-35mm f4 ,正統 T* 鍍膜,現代鏡,針對數位做調校而設計。
4) Contax G 45mm f2 ,正統 T* 鍍膜,底片時代銳利無比。


這裡面有三顆 T* 鍍膜,那我們就來看一下沒鍍膜的鏡頭差別在哪裡。
Arco Tokyo  135/3.5 這顆是 Topcon 還沒叫 Topcon 之前的東西了,
光學設計功力是有的。Topcon 關門這麼久,他的老鏡到現在還是有玩家稱道。

在沒有強光漫射的情形下,這顆鏡頭色澤綿順,散景柔滑。
照片看起來,一整個就是舒爽。

G45_FF_Arco135_001

但是一遇到高光,整個鏡桶內漫射嚴重,色彩整個「白洗」掉。
回家開 LR ,Histogram 共有 1/4 完全空白,整個讓人吐血。

G45_FF_Arco135_006
arco2

要調色到 G45 的那種彩度幾乎是不可能。

G45_FF_Arco135_005


如果你覺得還好呀,很容易調吧....
那你看這張的色階圖....
G45_FF_Arco135_004
arco3

我上次看到這麼窄的色階,是在 Canon S90 上面。
沒錯,就是那種能存 RAW 的隨身小 DC.... 那種 CMOS 跟指甲一樣大的東西才有的寬容度。

當然啦,玩老鏡不是這樣玩的。
要取其強項認真品味。
不過這一篇只是請 Arco Tokyo  135/35 出場做鍍膜失效的例證。
G45_FF_Arco135_002

只要色階夠,他一樣能做出商用創作:
G45_FF_Arco135_003

但是就真的要很挑光線場景了。



再來講 Contax C/Y 200/4 一如前作「鏡頭雜談:Carl Zeiss 200mm f4 Tele-Tessar T* for Contax/Yashica Mount」所云,
光圈全開「f4」就不怎麼銳利。但是 T* 鍍膜壓下了不少高光漫射,後製空間很大。
除了光圈要縮到 f5.6 才利起來不是很爽之外,這種色階玩起來就是爽。

光圈全開
Contax200f4_005
Contax200f4_006

縮光圈再戰
Contax 200/4 @ f8
Contax200f4_023



而 Sony FE 1635/4 就不用說了,原廠主打的現代鏡,
擁有更爽的暗部色階之外,銳利度開 f4 就已經很爽。

G45_FF_FE1635_001



那 Contax G45 應該是擺在哪裡呢?
在我看來,G45 應該是和 1635/4 同級的畫質。
T* 鍍膜經年累月的不斷進化,這兩款鏡頭差距 20 年之久,
但是以 G45 的成相來看,我不覺得有什麼差異。基本上都是後製拉的爽翻天等級

可是 G45 如果同樣擺在 f4 對比..... 那種刀割般的撕裂感還是遠超過 FE 1635/4。
就算定焦變焦不能一起比,我把 G45 開到 f2 也一樣壓過去。

老婆大人甚至直接點出「為什麼你照的髮絲都清楚到很誇張的地步」?
(因為太銳利了不調的這麼爽不過癮呀)

拿 G45 照人:

G45_FF_016

G45_FF_011

G45_FF_012

G45_FF_015

你是否也對那髮絲的表現感到超乎想像?




一如 APS-C 時期的前作,低光的表現 G45 一直都不會讓人失望。

G45_FF_017

G45_FF_023

G45_FF_006

雖然說,這種低光暗部的救回, Sony 的 CMOS 技術居首功。
但是在拉暗部時,也要靠鏡頭表現才能保住細節和色階。
尤其是 bit 數已經不足時,鏡頭要是再來補一腳,就真的無解了。
這種感覺在我後製過很多 Arco Tokyo 135/3.5 後,體會特別深刻。



照近處的風景,拿這種超利的鏡頭,當然是全部打包了。

G45_FF_014

G45_FF_007


但是連照遠景他也能搶飯吃.....

G45_FF_019

G45_FF_010

G45_FF_022



用 A7R 的 36MP 下去裁切,還能打鳥....
G45_FF_008

G45_FF_009



那就更不用說解放全幅封印後,他那等效 50mm 主打的 10~20m 的主題了....
以前在 APS-C 時代,是拿兄弟 G35 當 G45 用。現在 G45 就是 G45....
閉一支眼,看什麼打什麼,整個就是暢快!

G45_FF_013

G45_FF_005

G45_FF_020

G45_FF_024


但是因為 G45 解開封印而變回原型的受益者..... 還有之前被我當 G45 在用的那個兄弟.....
鏡頭雜談:Zeiss Contax G 35mm f2






延伸閱讀:

Contax G 相關分享:
解開封印的前夕,小聊 Contax G35
新時代 (NEX) 下的 Contax G45

同場有出現過的「鏡頭雜談:Arco Tokyo C 135mm f3.5
和「鏡頭雜談:Carl Zeiss 200mm f4 Tele-Tessar T* for Contax/Yashica Mount


..